Версия для слабовидящих
Размер шрифта: Цветовая схема: Показывать изображения:

Искать

Дополнительная информация

«Не все коту масленица!»

Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание, как сэкономить, заверяя доверенность у нотариуса.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2018 по делу № 48-КГ18-13 отменено апелляционное определение от 26.10.2017 судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда об отмене решения Советского районного суда г. Челябинска от 14.08.2017.

Гражданин обратился к нотариусу, чтобы удостоверить доверенность. Нотариус попросил уплатить 200 руб. госпошлины и 1300 руб. за оказание услуг правового и технического характера. Гражданин отказался оплачивать эти услуги, поскольку он не просил их оказывать. Доверенность он составил сам, в соответствии с законодательством. Нотариус отказался заверять документ.

Советский районный суд г. Челябинска своим решением от 14.08.2017 поддержал гражданина. Однако апелляция отменила это решение. В ситуации разобрался Верховный суд.

Как следует из определения ВС РФ, совершение нотариальных действий и услуги правового и технического характера не одно и то же. Эти услуги - дополнительная опция, которой можно воспользоваться или нет. Нотариус не может ее навязывать, как и отказывать в совершении нотариального действия из-за ее неоплаты.

Помощник прокурора района юрист 1 класса А.А. Буц